“ไม่มีใครอยากถูกหลอก” เธอกล่าวในภาพยนตร์ของ Avrich “มันน่าอาย. ที่แย่ไปกว่านั้นคือพวกเขาไม่อยากยอมรับว่าตัวเองถูกหลอกบทความที่เกี่ยวข้องรีวิว: สารคดี Knoedler Gallery ไตร่ตรองเรื่องอื้อฉาวทางศิลปะที่สำคัญThe Big Fake: เบื้องหลังความหายนะของ Knoedler Galleryการพิจารณาคดีและภาพ: ศิลปินในห้องพิจารณาคดีจับภาพสีสันและท่าทางของความยุติธรรมแต่หลอกลูกค้าของเธอ
และสารคดีของ Avrich ก็แสดงให้เห็นว่าเรื่องอื้อฉาว
ตกต่ำลงอย่างไร หากบางครั้งมีน้ำเสียงเหมือนบทความแท็บลอยด์—“ชื่อไม่ได้ถูกเปลี่ยนเพื่อปกป้องผู้บริสุทธิ์” การ์ดชื่อเปิดจะอ่าน ตามด้วยบรรทัดที่ระบุว่า “เพราะบางคนไม่ได้บริสุทธิ์ขนาดนั้น”—สารคดีจะดำเนินต่อไป เสนอการเล่าเรื่องความขัดแย้งที่ยาวนานหลายทศวรรษตามข้อเท็จจริง ซึ่งอาจทำให้น่าเบื่อในบางครั้ง และนำเสนอการเปิดเผยใหม่ๆ ไม่กี่อย่างที่ใคร ๆ คาดหวังได้ในสารคดีเช่นนี้ความสำเร็จที่
ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Avrich คือการทำให้ Freedman
พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับผลงานปลอม ซึ่งขายให้กับนักสะสมว่าเป็นผลงานชิ้นเอกของ Abstract Expressionist โดยสุจริต แต่เขายังได้รวบรวมบทสัมภาษณ์ของเธอด้วยตัวละครที่มีสีสันจากตัวละครข้างเคียง มี José Carlos Bergantiños Diaz แฟนเก่าของผู้เล่นหลักใน Knoedler ปลอม ผู้ซึ่งหลังจากการสัมภาษณ์ของเขาพยายามที่จะขาย Avrich วัตถุที่เขาอ้างว่าเป็นหีบเพลงปากของ Bob Dylan และมี
MH Miller อดีตบรรณาธิการของ ARTnews ซึ่งเป็น
ผู้บันทึกการพิจารณาคดีสำหรับสิ่งพิมพ์นี้ เขาบอก Avrich เมื่อพูดถึง Freedman ว่า “ไม่ว่าเธอจะมีส่วนรู้เห็นในเรื่องนี้ หรือเธอก็เป็นหนึ่งในคนที่โง่เขลาที่สุดเท่าที่เคยทำงานในหอศิลป์”Rothko ปลอมแขวนอยู่ในแกลเลอรี Knoedlerหนึ่งใน Rothkos ปลอมที่ขายโดย Knoedler & Co. ซึ่งจัดแสดงในนิทรรศการ “Treasures on Trial: The Art and Science of Detecting Fakes” ในปี 2017 ที่พิพิธภัณฑ์ ภาพยนตร์
เรื่องนี้เริ่มขึ้นในปี 1990 เมื่อ Freedman ได้พบกับผู้หญิง
ที่ไม่มีใครในโลกศิลปะไม่เคยได้ยินมาก่อนชื่อ Glafira Rosales ผู้ซึ่งอ้างว่ามีภาพวาดที่ไม่รู้จักมาก่อนโดยศิลปินร่วมสมัยหลังสงคราม รวมถึง Jackson Pollock Mark Rothko, Franz Kline, Robert Motherwell, Richard Diebenkorn และอีกมากมาย ผู้ให้สัมภาษณ์ของ Avrich อ้างว่ามีธงสีแดงมากมายที่ Freedman ควรสังเกตเห็น เรื่องราวของ Rosales เกี่ยวกับวิธีที่ลูกค้าลับของเธอ Mr. X มา
ซื้อผลงานนั้นดูน่าสงสัย และไม่มีเอกสารระบุที่มาของผลงาน
Freedman อ้างเป็นอย่างอื่น: “มันน่าเชื่อถือสำหรับฉัน ฉันเชื่อในสิ่งที่ฉันบอก มีความลึกลับ แต่มักมีความลึกลับในที่มา ฉันหวังว่าจะไขปริศนานั้นได้เมื่อเวลาผ่านไป”หีบสมบัติของ Knoedler ช่วย Freedman ขายภาพวาด เรื่องราวที่ยาวนานกว่า 165 ปีทำให้ลูกค้าของเธอไม่ต้องสงสัยว่าธุรกิจของเธอมีความมั่นคงหรือไม่ แต่เมื่อภาพวาดถูกเปิดเผยว่าเป็นของปลอม ข้อกล่าวหาที่มีต่อ Freedman และ
Credit : สล็อตเว็บตรง
