ความคิดเห็นเกี่ยวกับว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัยหรือไม่ ซึ่งมีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งอยู่แล้ว เพิ่มมากขึ้นกว่าเดิม จากผลสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในเดือนเมษายนและพฤษภาคม การสำรวจมีขึ้นในขณะที่ประเทศมีแนวโน้มที่จะรับผู้ลี้ภัยจำนวนน้อยที่สุดในรอบหลายทศวรรษชาวอเมริกันราวครึ่งหนึ่ง (51%) กล่าวว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัยเข้าประเทศ ขณะที่ 43% ระบุว่าไม่มี การสำรวจระดับชาติพบ ซึ่งเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยจากเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว
อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มน้อยลง
ที่จะกล่าวว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัย วันนี้ ประมาณหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน (26%) กล่าวว่าประเทศมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัยเข้าประเทศ ลดลงจาก 35% ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ไม่กี่สัปดาห์หลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่ง
ความคิดเห็นในหมู่พรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงเวลานี้: ปัจจุบัน 74% กล่าวว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัย ซึ่งคิดเป็นประมาณสามเท่าของส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่พูดเช่นนี้
การเปลี่ยนแปลงล่าสุดของพรรครีพับลิกันได้รับแรงผลักดันจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม ในปี 2560 หนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัย แต่วันนี้ ส่วนแบ่งที่น้อยกว่า (19%) พูดแบบนี้ มีการเปลี่ยนแปลงน้อยลงในหมู่พรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยม: ปัจจุบัน 40% กล่าวว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผู้ลี้ภัย เช่นเดียวกับปีที่แล้ว พรรคเดโมแครตเสรีนิยม (85%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมและสายกลาง (65%) ที่จะบอกว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผู้ลี้ภัย
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา การวิเคราะห์ข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศของ Pew Research Center พบว่าจำนวนผู้ลี้ภัยที่เดินทางเข้าสหรัฐฯลดลงอย่างรวดเร็ว ในปีงบประมาณ 2018 เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า
ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการจำกัดจำนวนการรับเข้าที่คณะบริหารของทรัมป์กำหนดไว้สำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย ซึ่งขณะนี้จำกัดจำนวนผู้ที่อาจเดินทางเข้าสหรัฐฯ ไว้ที่ 45,000 คน ซึ่งเป็นยอดรวมที่น้อยที่สุดนับตั้งแต่สภาคองเกรสสร้างโครงการผู้ลี้ภัยในปี 2523
ประชากรแตกแยกในมุมมองความรับผิดชอบ
ของสหรัฐในการรับผู้ลี้ภัย
การแบ่งพรรคแบ่งพวกและอุดมการณ์เป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัยหรือไม่ ยังมีความแตกต่างทางเชื้อชาติ อายุ การศึกษา และศาสนาอีกด้วย
ในบรรดาสาธารณชนโดยรวม คนผิวขาวมีโอกาสน้อยกว่าคนผิวดำและคนเชื้อสายสเปนอย่างมากที่จะกล่าวว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผู้ลี้ภัย ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า ผู้หญิง และผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่าก็มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าสหรัฐฯ มีความรับผิดชอบที่ต้องยอมรับสิ่งเหล่านี้
มากกว่าสองต่อหนึ่ง (68% ถึง 25%) ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวกล่าวว่าสหรัฐฯไม่มีความรับผิดชอบในการรับผู้ลี้ภัย กลุ่มศาสนาอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าสหรัฐฯมีส่วนรับผิดชอบนี้ และความคิดเห็นของผู้ใหญ่ที่ไม่นับถือศาสนาก็เกือบจะตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของพวกโปรเตสแตนต์ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว 65% บอกว่าสหรัฐฯ มีหน้าที่รับผู้ลี้ภัยเข้าประเทศ ในขณะที่เพียง 31% บอกว่าไม่มี
การสำรวจยังประเมินมุมมองเกี่ยวกับสถาบันทางศาสนา โดยถามว่าผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับข้อความเชิงบวก 3 ข้อเกี่ยวกับโบสถ์และองค์กรทางศาสนาอื่น ๆ หรือไม่ นั่นคือพวกเขา “ปกป้องและเสริมสร้างศีลธรรมในสังคม” “นำผู้คนมารวมกันและเสริมสร้างความผูกพันในชุมชน” และ “มีบทบาทสำคัญ บทบาทในการช่วยเหลือผู้ยากไร้และขัดสน” คำถามสามข้อที่คล้ายคลึงกันถามว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการประเมินสถาบันทางศาสนาในทางลบหรือไม่ นั่นคือ โบสถ์และองค์กรทางศาสนาอื่นๆ “ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองมากเกินไป” “ให้ความสำคัญกับกฎระเบียบมากเกินไป” และ “เกี่ยวข้องกับเงินและอำนาจมากเกินไป”
เป็นอีกครั้งที่มีความเห็นแตกต่างกันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้ในหมู่ชาวยุโรปตะวันตก โดยแบ่งตามประเภทของอัตลักษณ์ทางศาสนาและการปฏิบัติ ทั่วภูมิภาคนี้ คริสเตียนที่ไม่ได้ปฏิบัติมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ที่ไม่นับถือศาสนาในการแสดงความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับสถาบันทางศาสนา ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี คริสเตียนส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ปฏิบัติ (62%) เห็นด้วยว่าโบสถ์และองค์กรทางศาสนาอื่นๆ มีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือคนจนและคนขัดสน เทียบกับจำนวนน้อยกว่าครึ่ง (41%) ที่ “ไม่มีเลย”
คริสเตียนที่เข้าร่วมคริสตจักรมีความคิดเห็นเชิงบวกเป็นพิเศษเกี่ยวกับบทบาทขององค์กรทางศาสนาในสังคม ตัวอย่างเช่น เกือบสามในสี่ของคริสเตียนที่ไปโบสถ์ในเบลเยียม (73%) เยอรมนี (73%) และอิตาลี (74%) ยอมรับว่าโบสถ์และสถาบันทางศาสนาอื่นๆ มีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือคนยากจนและคนขัดสน (สำหรับการวิเคราะห์ผลลัพธ์เพิ่มเติมสำหรับคำถามเหล่านี้ โปรดดูบทที่ 6 )
ทั้งคริสเตียนที่ไม่ได้ปฏิบัติและไปโบสถ์มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่นับถือศาสนาอื่นที่จะมีมุมมองเชิงลบต่อผู้อพยพ ชาวมุสลิม และชาวยิว
การสำรวจซึ่งจัดทำขึ้นภายหลังการหลั่งไหลของผู้อพยพไปยังยุโรปจากประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ ได้ถามคำถามมากมายเกี่ยวกับเอกลักษณ์ประจำชาติ ความหลากหลายทางศาสนา และการย้ายถิ่นฐาน
ชาวยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขายินดีรับชาวมุสลิมและชาวยิวในละแวกบ้านและครอบครัวของพวกเขา และส่วนใหญ่ปฏิเสธข้อความเชิงลบเกี่ยวกับกลุ่มเหล่านี้ และในแง่ความสมดุล ผู้ตอบแบบสำรวจจำนวนมากกล่าวว่าผู้อพยพมีความซื่อสัตย์และทำงานหนักมากกว่าที่จะพูดในทางตรงกันข้าม
Credit : เว็บสล็อตแท้
