การจำกัดศาสนาเพิ่มขึ้นทั่วโลกในปี 2559 จากการศึกษาประจำปีครั้งที่ 9 ของ Pew Research Center เกี่ยวกับการจำกัดศาสนาทั่วโลก นี่เป็นปีที่สองติดต่อกันที่ข้อจำกัดโดยรวมเกี่ยวกับศาสนา – ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากการกระทำของรัฐบาลหรือโดยบุคคลหรือกลุ่มสังคม – เพิ่มขึ้นใน 198 ประเทศที่รวมอยู่ในการศึกษานี้ต่อไปนี้คือข้อค้นพบสำคัญบางส่วนจากรายงานฉบับใหม่:1ข้อจำกัดของรัฐบาลเกี่ยวกับศาสนาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปี 2559กว่าหนึ่งในสี่ (28%) ของประเทศต่าง ๆ มีข้อจำกัดทางศาสนาของรัฐบาลในระดับ “สูง” หรือ “สูงมาก” ในปี 2559 เพิ่มขึ้นจาก 25% ในปีก่อนหน้า นี่คือส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของประเทศในหมวดหมู่เหล่านี้ตั้งแต่ปี 2013
ประเทศในหมวดหมู่ “สูง” หรือ “สูงมาก”
ได้คะแนนอย่างน้อย 4.5 ในดัชนีข้อจำกัดของรัฐบาล ดัชนีดังกล่าวเป็นมาตราส่วน 10 จุดโดยอิงตามตัวบ่งชี้ 20 รายการของข้อจำกัดด้านศาสนาของรัฐบาล รวมถึงข้อจำกัดในการเผยแพร่ศาสนาและการเทศนาในที่สาธารณะ หรือการกักขังและทำร้ายสมาชิกกลุ่มศาสนา ตัวอย่างเช่น ลาวเข้าร่วมหมวดหมู่ข้อจำกัด “สูงมาก” ในปี 2559 เนื่องจากส่วนหนึ่งของคำสั่งใหม่ของรัฐบาลที่อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยหยุดกิจกรรมทางศาสนาใด ๆ ที่เห็นว่าขัดต่อนโยบาย ประเพณีดั้งเดิม หรือกฎหมายภายในเขตอำนาจของตน
2ส่วนแบ่งของประเทศที่มีความเป็นปรปักษ์ทางสังคมในระดับสูงสุดยังคงมีเสถียรภาพส่วนแบ่งของประเทศที่มีระดับความเป็นปรปักษ์ทางสังคมในระดับ “สูง” หรือ “สูงมาก” ที่เกี่ยวข้องกับศาสนายังคงที่ 27% ประเทศในสองหมวดหมู่นี้ได้คะแนนอย่างน้อย 3.6 ในดัชนีความเป็นปรปักษ์ทางสังคม ซึ่งเป็นระดับคะแนน 10 คะแนน โดยวัดจาก 13 มาตรการของความเป็นปรปักษ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับศาสนา รวมถึงความตึงเครียดระหว่างกลุ่มศาสนาและการก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับศาสนา แม้ว่าส่วนแบ่งของประเทศในหมวดหมู่เหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่ก็สูงกว่าในปี 2550 เมื่อการศึกษานี้เริ่มติดตามความเป็นปรปักษ์ทางสังคม นอกจากนี้ หลายประเทศได้เข้าร่วมเป็นศัตรูทางสังคมสองประเภทแรกในปี 2559 บังกลาเทศประสบกับการถูกทำร้ายและสังหารเพิ่มขึ้นของสมาชิกกลุ่มศาสนาตามกลุ่มสังคมหรือปัจเจกบุคคล รวมถึงหลายครั้งที่ผู้ที่เคยแสดงความเห็นว่าไม่เชื่อในพระเจ้าหรือถูกกล่าวหา ว่าละเมิดศาสนาอิสลามทางอินเทอร์เน็ตถูกสังหารหรือถูกคุกคาม
3ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของเหตุการณ์ข้อจำกัด
ของรัฐบาลหรือความเป็นปรปักษ์ทางสังคมในปี 2559 เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองหรือกลุ่มทางสังคมที่สนับสนุนตำแหน่งชาตินิยม ประมาณ 1 ใน 10 ของประเทศ (11%) มีนักแสดงของรัฐบาล (รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐหรือพรรคการเมือง) ที่ใช้วาทกรรมชาตินิยมต่อสมาชิกของกลุ่มศาสนาใดกลุ่มหนึ่ง เทียบกับ 6% ในปีก่อนหน้า ในทำนองเดียวกัน 16% ของประเทศในรายงานได้จัดกลุ่มทางสังคมที่ใช้วาทศิลป์ชาตินิยมต่อต้านชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในประเทศ เพิ่มขึ้นจาก 14% ในปี 2558
4โดยรวมแล้ว จำนวนประเทศที่กลุ่มศาสนาต่างๆ ถูกคุกคามโดยรัฐบาลหรือกลุ่มทางสังคมเพิ่มขึ้นในปี 2559ซึ่งแสดงถึงจำนวนประเทศที่เกิดการคุกคามมากที่สุดนับตั้งแต่เริ่มการวิเคราะห์เหล่านี้ในปี 2550 และกลุ่มศาสนาทั้งหมดรวมอยู่ด้วย ในรายงานนี้ (ยกเว้นรายงานที่ไม่เกี่ยวข้อง) ได้รับผลกระทบ กลุ่มเป้าหมายที่กว้างขวางที่สุดใน 144 และ 142 ประเทศตามลำดับ ได้แก่ คริสเตียนและมุสลิม ซึ่งเป็นกลุ่มศาสนาที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองกลุ่ม ชาวยิวถูกคุกคามใน 87 ประเทศ ตรงกันข้ามกับจำนวนที่ลดลงในปี 2558
5ในบรรดา 25 ประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก อียิปต์ รัสเซีย อินเดีย อินโดนีเซีย และตุรกี มีระดับการจำกัดทางศาสนาโดยรวมสูงที่สุด จีนมีระดับการจำกัดสูงสุดของรัฐบาลในด้านศาสนา ในขณะที่อินเดียมีระดับความเป็นปรปักษ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับศาสนาในระดับสูงสุด ทั้งสองประเทศมีข้อจำกัดในระดับสูงสุดในแต่ละประเภท ไม่เพียงแต่ใน 25 ประเทศที่มีประชากรมากที่สุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศโดยรวมด้วย
ประมาณสามในสี่ของชาวอเมริกัน (74%) คิดว่าผลกระทบของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่มีต่อชีวิตของพวกเขานั้นดีมากกว่าแย่ ในขณะที่ 24% คิดตรงกันข้าม เมื่อถูกถามเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมในวงกว้าง คนอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงรู้สึกในแง่บวก แต่ส่วนแบ่งที่บอกว่าข้อดีมีมากกว่าความไม่ดีนั้นตกอยู่ที่ 63% และ 36% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าผลกระทบของบริษัทเหล่านี้ต่อสังคมโดยรวมนั้นส่งผลเสียมากกว่าดี
โดยทั่วไปแล้วคำถามเหล่านี้มีความแตกต่างกันเล็กน้อยตามหมวดหมู่ประชากรศาสตร์ แต่บางกลุ่มก็ค่อนข้างโดดเด่นในมุมมองของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนอเมริกันที่เรียนไม่จบมหาวิทยาลัยมักแสดงความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับผลกระทบที่บริษัทเหล่านี้มีต่อชีวิตของพวกเขาเอง รวมถึงสังคมโดยรวมด้วย 17% ของผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยกล่าวว่าสิ่งไม่ดีมีค่ามากกว่าความดี เทียบกับ 28% ของผู้ที่ไม่สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย ในทำนองเดียวกัน 29% ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยกล่าวถึงผลกระทบทางสังคมว่าเป็นผลเสียมากกว่าผลดี เช่นเดียวกับ 39% ของชาวอเมริกันที่ไม่ได้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย
นอกเหนือจากความแตกต่างด้านการศึกษาแล้ว พรรครีพับลิกันค่อนข้างมองโลกในแง่ร้ายมากกว่าพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับผลกระทบของบริษัทเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบที่มีต่อสังคมโดยรวม พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันประมาณ 41% คิดว่าบริษัทเหล่านี้มีผลกระทบต่อสังคมที่เลวร้ายมากกว่าดี เทียบกับ 32% ของพรรคเดโมแครต
คนอเมริกันค่อนข้างน้อยที่ไว้วางใจให้บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ทำในสิ่งที่ถูกต้องอย่างสม่ำเสมอ และ 51% คิดว่าพวกเขาควรได้รับการควบคุมมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
โดยรวมแล้ว ประชาชนแสดงความไว้วางใจในระดับปานกลางในบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ๆ ให้ทำสิ่งที่ถูกต้อง มีชาวอเมริกันเพียง 3% เท่านั้นที่คิดว่าบริษัทเหล่านี้สามารถไว้วางใจให้ทำสิ่งที่ถูกต้องได้ตลอดเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีขนาดเล็กกว่าส่วนแบ่ง (14%) ที่คิดว่าพวกเขาแทบจะไม่สามารถไว้วางใจได้ โดยรวมแล้ว คนอเมริกันประมาณ 28% คิดว่าบริษัทเหล่านี้สามารถไว้วางใจให้ทำสิ่งที่ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่หรือตลอดเวลา ในขณะที่คนอีก 72% คิดว่าสามารถไว้ใจให้ทำในสิ่งที่ถูกต้องได้ในบางครั้งหรือแทบไม่เคยทำเลย
Credit : UFASLOT888G
