เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (46%) กล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการน้อยเกินไปที่จะจัดการกับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อพ่อแม่ ในขณะที่คนส่วนน้อย (54%) กล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการน้อยเกินไปที่จะจัดการกับปัญหาที่เด็กๆ กำลังเผชิญ เมื่อถูกถามว่ารัฐบาลควรทำอะไรอีกบ้างในการสนับสนุนผู้ปกครองและเด็ก ชาวอเมริกันมักพูดถึงรูปแบบการสนับสนุนทางสังคมหรือการสนับสนุนทางการเงินโดยตรง แม้ว่าพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมักเสนอคำแนะนำที่แตกต่างกัน
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าประมาณครึ่งหนึ่ง
ของสาธารณชนกล่าวว่ารัฐบาลให้เงินสนับสนุนพ่อแม่และลูกน้อยเกินไป
ผู้ใหญ่ราว 4 ใน 10 คนกล่าวว่ารัฐบาลให้เงินพ่อแม่ในปริมาณที่เหมาะสม (38%) และอีก 1 ใน 3 พูดเช่นเดียวกันกับเด็ก ประมาณหนึ่งในสิบกล่าวว่ารัฐบาลทำมากเกินไปสำหรับทั้งสองกลุ่ม จาก การสำรวจ ของPew Research Center ที่จัดทำขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้
ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้ไม่แตกต่างกันตามสถานะความเป็นบิดามารดาหรือในกลุ่มประชากรส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างมีนัยสำคัญในมุมมองที่ว่ารัฐบาลจัดการกับปัญหาของผู้ปกครองและเด็กมากน้อยเพียงใด
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
เกือบสองในสามของพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต (63%) กล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการน้อยเกินไปที่จะจัดการกับปัญหาที่เด็กต้องเผชิญ เทียบกับ 44% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะบอกว่ารัฐบาลทำ เพื่อเด็ก มากเกินไป (19% เทียบกับ 5%)
ช่องว่างของพรรคพวกมีน้อยกว่าเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลกลางจัดการกับปัญหาเกี่ยวกับผู้ปกครอง: 49% ของพรรคเดโมแครตและ 41% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการน้อยเกินไปที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ถึงกระนั้น พรรครีพับลิกันก็มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตอย่างมากที่จะกล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการมากเกินไปในการแก้ไขปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อผู้ปกครอง (23% เทียบกับ 7%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างของพรรคพวกอย่างกว้างขวาง และบางพื้นที่ที่ทับซ้อนกัน ในมุมมองของสิ่งที่รัฐบาลควรดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนผู้ปกครอง
เมื่อผู้ที่กล่าวว่ารัฐบาลทำน้อยเกินไปสำหรับผู้ปกครองจะถูกถามในรูปแบบปลายเปิดว่าพวกเขาอยากเห็นรัฐบาลทำอะไรมากกว่านี้ พวกเขาเสนอคำตอบที่หลากหลาย ตั้งแต่การสนับสนุนโครงการทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับเด็กมากขึ้น (32% ) และโครงการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจ (15%) ไปจนถึงการควบคุมโดยผู้ปกครองในโรงเรียนมากขึ้น (14%) และการจัดหาเงินทุนที่ดีขึ้นสำหรับโรงเรียน (6%) อีก 6% กล่าวว่ารัฐบาลกลางควรมี ส่วนร่วม น้อยลงและควรอนุญาตให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นสามารถควบคุมประเด็นเกี่ยวกับผู้ปกครองได้มากขึ้น
พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกัน
มากกว่าสองเท่า (42% เทียบกับ 19%) ที่ระบุว่าพวกเขาต้องการเห็นโครงการสนับสนุนทางสังคมเพิ่มเติม เช่น การลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างและการดูแลเด็กถ้วนหน้า พรรคเดโมแครตในวัย 30 ปีกล่าวว่ารัฐบาลควร “รับประกันการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้างเหมือนประเทศอื่น ๆ เสริมสร้างระบบการดูแลสุขภาพเพื่อลดการเสียชีวิตของมารดา [และ] สร้างและเสริมสร้างระบบสนับสนุนสำหรับพ่อแม่ที่ทำงาน”
ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (30% เทียบกับ 4%) ที่จะให้คำตอบเกี่ยวกับการต้องการให้รัฐบาลช่วยผู้ปกครองควบคุมการศึกษามากขึ้น โดยระบุว่าผู้ปกครองควรควบคุมหลักสูตรและการเลือกโรงเรียนสำหรับบุตรหลานได้มากขึ้น
ดังที่พรรครีพับลิกันในยุค 70 กล่าวไว้ รัฐบาลจำเป็นต้อง “เปิดกว้างมากขึ้นต่อความกังวลของผู้ปกครอง ผู้ปกครองต้องการเสียงในการศึกษาของบุตรหลาน – รักษาโปรแกรมกิจกรรมเช่น CRT [ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ] และวาระการประชุมที่ตื่นขึ้น การอ่าน การเขียน และการคำนวณมากขึ้น”
ประมาณ 1 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (13%) กล่าวว่ารัฐบาลควรมีส่วนร่วมกับผู้ปกครองให้น้อยลง พรรครีพับลิกันในวัย 30 ปีกล่าวว่า “พวกเขาควรออกนโยบายที่เสริมสร้างความเข้มแข็งของครอบครัวและให้ผู้ปกครองสามารถเลี้ยงดูบุตรหลานได้ตามที่เห็นสมควร แทนที่จะให้อำนาจนั้นแก่ระบบการศึกษาของรัฐ”
พื้นที่อื่น ๆ ที่อ้างถึงโดยทั่วไปซึ่งรัฐบาลควรทำมากกว่านี้สำหรับผู้ปกครองนั้นมีแนวโน้มที่จะเสนอโดยพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเท่า ๆ กัน ตัวอย่างเช่น 15% ของพรรครีพับลิกันและ 16% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่ารัฐบาลสามารถดำเนินการได้มากกว่านี้เพื่อช่วยเหลือผู้ปกครองและครอบครัวโดยตรงทางเศรษฐกิจ
พรรครีพับลิกันคนหนึ่งในวัย 30 ปีกล่าวว่ารัฐบาลควร “ส่งเสริมครอบครัวดั้งเดิมที่มีสุขภาพดีด้วยนโยบายภาษีและโครงการสนับสนุน” กล่าวเสริมว่า “ทุกวันนี้ ครอบครัวดั้งเดิมอยู่ได้ด้วยตัวเอง”
พรรคเดโมแครต (7%) และพรรครีพับลิกัน (6%) ใกล้เคียงกันกล่าวว่ารัฐบาลสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อจัดหาทุนให้กับโรงเรียน สมาชิกพรรคเดโมแครตในวัย 20 ปีกล่าวว่า “พวกเขาต้องมั่นใจว่าการศึกษา K-12 ได้รับการสนับสนุนอย่างเหมาะสม และเด็ก ๆ ได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน รวมถึงโรงเรียนอนุบาลฟรี นอกจากนี้ยังต้องมีการควบคุมค่าเล่าเรียนของมหาวิทยาลัยด้วย เพื่อไม่ให้มีทางเลือกเดียวในการเป็นหนี้หรือคาดหวังว่าพ่อแม่จะเก็บเงินได้เพียงพอสำหรับจ่าย”
ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่ารัฐบาลให้เงินช่วยเหลือเด็ก น้อยเกินไป การตอบสนองของสิ่งที่รัฐบาลควรดำเนินการเพื่อให้การสนับสนุนเพิ่มเติมนั้นส่วนใหญ่คล้ายกับผู้ปกครอง แต่คำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลสามารถทำได้เพื่อช่วยเหลือเด็กนั้นมีความหลากหลายมากกว่า
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันในการเสนอแนะการสนับสนุนโครงการทางสังคมและเงินช่วยเหลือโรงเรียน เนื่องจากรัฐบาลกลางควรดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อเด็กๆ
เกือบ 1 ใน 4 ของผู้ที่กล่าวว่ารัฐบาลให้เงินช่วยเหลือเด็กน้อยเกินไปกล่าวว่าควรจัดโครงการสนับสนุนทางสังคมให้มากขึ้น (23%) โดยในจำนวนเดียวกันนี้กล่าวถึงการให้เงินสนับสนุนโรงเรียนที่ดีขึ้น (22%) และการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจโดยตรง (20%)
เมื่อเปรียบเทียบกับการตอบสนองสำหรับสิ่งที่รัฐบาลกลางควรทำเพื่อแก้ไขปัญหาที่พ่อแม่กำลังเผชิญ พรรคเดโมแครตมีโอกาสเป็นสองเท่าของพรรครีพับลิกันที่จะพูดถึงโครงการสนับสนุนทางสังคมเพื่อแก้ไขปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อเด็ก (30% เทียบกับ 15%) พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเสนอให้มีการควบคุมโดยผู้ปกครองมากขึ้นในด้านการศึกษา 14% ของพรรครีพับลิกันพูดถึงเรื่องนี้ เทียบกับ 6% ของพรรคเดโมแครต
แนะนำ ufaslot888g
