Waterloo Estate ตั้งอยู่ห่างจากย่านศูนย์กลางธุรกิจของซิดนีย์ไปทางใต้ 3 กม. การพัฒนาขื้นใหม่ถูกระงับตั้งแต่อย่างน้อยปี 2554 ในปี 2561 ที่ดินแห่งนี้เป็นที่อยู่อาศัยของคนประมาณ 4,000 คนในที่อยู่อาศัยประมาณ 2,000 หลัง ผู้อยู่อาศัยในสัดส่วนที่สูงเป็นผู้สูงอายุหรือพูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง
รัฐบาลนิวเซาท์เวลส์กล่าวในเดือนธันวาคม 2558 ที่ดินจะได้รับการพัฒนาใหม่เพื่อให้รองรับประชากรได้ 10,000 คน แม้ว่าจำนวนที่แน่นอนจะยังไม่ได้รับการกำหนด
ที่อยู่อาศัยบางประเภทจะมีราคาย่อมเยา (5%) และ ที่อยู่อาศัย
ทางสังคม (30%) แต่ส่วนใหญ่ (65%) จะเป็นตลาดที่อยู่อาศัยของเอกชนเพื่อให้สอดคล้องกับ วาระการพัฒนาพื้นที่ผสมผสานทางสังคมที่มีข้อโต้แย้งของรัฐบาล
มูลค่าที่ดินที่สูงของพื้นที่หมายความว่ารัฐบาลสามารถเพิ่มความหนาแน่นของที่อยู่อาศัยในพื้นที่ได้อย่างมาก สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลสามารถรักษาผู้เช่าที่อยู่อาศัยของประชาชนในเขตชานเมืองได้ตลอดและหลังการพัฒนาขื้นใหม่ จำเป็นต้องมีกลียุคครั้งใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงเว็บไซต์
สถานที่ที่ได้รับการพัฒนาใหม่จะไม่เป็นที่จดจำสำหรับผู้อยู่อาศัยเดิม เนื่องจากจะถูกปรับเปลี่ยนอย่างมากเพื่อให้เหมาะกับอาคารเพิ่มเติม ผู้คน ธุรกิจและศูนย์กลางการคมนาคมที่สำคัญ
[…] เมโทร [สถานี] และการพัฒนาขื้นใหม่ไม่ได้แยกจากกัน นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการรื้อถอนครั้งใหญ่
ผู้เช่าที่อยู่อาศัยของรัฐจะได้รับการจัดสรรที่อยู่อาศัยใหม่บนเว็บไซต์ แต่หลายคนแนะนำว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการชดเชยอย่างเพียงพอสำหรับการสูญเสียบ้านและชุมชน ซึ่งพวกเขาเห็นว่าแตกต่างจากที่อยู่อาศัย
ความกังวลของผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับการพลัดถิ่นนั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของพื้นที่ใกล้เคียง แม้จะไม่ได้ถูกโยกย้ายไปยังพื้นที่อื่น แต่ภูมิทัศน์ทางกายภาพ สังคม และธุรกิจจะถูกแทนที่อย่างสมบูรณ์ […] ทันทีที่อาคารหลังแรกถูกทุบลง ชุมชนนี้จะไม่มีอยู่จริง
ประสบการณ์การพลัดถิ่นนี้ไม่ได้เกี่ยวเนื่องกับการสูญเสียอาคารที่เคย
เป็นบ้านของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่อาคารนั้นหมายถึงด้วย สัญลักษณ์ของอาคารที่พักสาธารณะเหล่านี้มีความสำคัญต่อผู้อยู่อาศัย ที่อยู่อาศัยถูกสร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์ในช่วงเวลาที่มีการสนับสนุนของรัฐบาล มากขึ้น สำหรับคนงานที่มีรายได้น้อยหรือผู้ด้อยโอกาสในสังคม
ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากรู้สึกผูกพันไม่เพียงแค่กับอาคารที่พักสาธารณะเท่านั้น แต่ยังรู้สึกเชื่อมโยงกับสังคมที่เท่าเทียมกันมากขึ้นที่พวกเขาเป็นตัวแทน ผู้อยู่อาศัยคนหนึ่งกล่าวว่า:
Matavai และ Turanga [หอคอย] เป็นแบบจำลองของพวกเขา พวกเขารวบรวมวิสัยทัศน์เพื่อสังคม เราอาจสูญเสียมรดกของพวกเขา [หากถูกทำลาย]
ความหนาแน่นและองค์ประกอบทางสังคม
การพัฒนาขื้นใหม่จะเปลี่ยนการออกแบบเมืองของพื้นที่ด้วย ผู้อยู่อาศัยมีความกังวลว่าพื้นที่ใกล้เคียงจะไม่สามารถรองรับความหนาแน่นที่สูงขึ้นและจำนวนประชากรที่มากขึ้นได้
พื้นที่เปิดสาธารณะหลายแห่งที่ให้บริการผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นจะลดลง สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงพื้นที่ทางสังคมและสันทนาการที่สนับสนุนกิจกรรมชุมชนและเครือข่ายสังคมมากมายอย่างสิ้นเชิง
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะเปลี่ยนองค์ประกอบทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของพื้นที่ ผู้อยู่อาศัยคนหนึ่งกล่าวว่า:
[…] มีที่ว่างเพียงพอแล้ว พวกเขาจะเบียดเข้ามาอีกเป็นพัน ๆ ไม่มีที่ว่างสำหรับอะไรเลย
การขึ้นค่าเช่าเชิงพาณิชย์อาจทำให้ธุรกิจในท้องถิ่นที่ให้บริการกับคนในท้องถิ่นต้องหยุดชะงัก ผู้อยู่อาศัยได้สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของราคาอาหารและเครื่องดื่มในร้านกาแฟแห่งใหม่ที่ให้บริการเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ระดับกลาง ผู้มีรายได้น้อย และผู้เช่าส่วนตัว
บางคนในชุมชนชาวอะบอริจินในท้องถิ่นมองว่าการพัฒนาขื้นใหม่เป็นอีกก้าวหนึ่งในการยึดครองที่ดินอย่างเป็นระบบและการใช้ความรุนแรงต่อประชาชนของพวกเขา
ชาวอะบอริจินคนหนึ่งกล่าวว่า:
พวกเขากำลังยึดครองชุมชนของเรา […] พวกเขากำลังนำการล้างเผ่าพันธุ์มาสู่วอเตอร์ลู […] ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นใน Redfern ระลอกคลื่นทั่วประเทศในชุมชนอะบอริจินอื่นๆ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในฐานะสถานที่สำหรับชาวอะบอริจินทุกคน
ผู้อยู่อาศัยสูงอายุเชื่อมั่นว่าพวกเขาจะอยู่ได้ไม่นานจากการพัฒนาขื้นใหม่ พวกเขากลัวว่าจะมีชีวิตอยู่ในทศวรรษสุดท้ายในสถานการณ์ที่สับสนอลหม่านและไม่แน่นอน
จากการแทนที่เป็นการเปลี่ยน
ผู้อยู่อาศัยในอาคารสาธารณะต้องการให้รัฐบาลต่ออายุที่อยู่อาศัยที่ได้รับการบำรุงรักษาไม่ดี แต่พวกเขาต้องการการฟื้นฟูโดยไม่ต้องปรับโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจของชุมชนและละแวกใกล้เคียงใหม่ทั้งหมด
การไหลบ่าเข้ามาของผู้อยู่อาศัยใหม่จะเปลี่ยนชุมชนที่มีอยู่ให้กลายเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีเสียงหรืออิทธิพลเพียงเล็กน้อยในย่านที่ครอบครองโดยผู้เช่าส่วนตัวและเจ้าของบ้าน
ความหมายอื่น: ที่ดินสาธารณะกำลังถูกขายตรงที่หลายพันคนในรายชื่อรอต้องการที่อยู่อาศัย
จำเป็นต้องมีการผสมผสานการครอบครองที่แตกต่างกัน กับที่อยู่อาศัยสาธารณะสังคมและราคาไม่แพงในสัดส่วนที่สูงขึ้น
โดยการอนุญาตให้ผู้เช่าที่อยู่อาศัยของรัฐยังคงอยู่ รัฐบาลของรัฐอาจหวังที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางชนชั้นที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่นำโดยรัฐ แต่เกือบทุกด้านของชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้อยู่อาศัยจะถูกแทนที่ด้วยการพัฒนาขื้นใหม่
การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของชุมชนที่มีรายได้น้อยและการเข้ามาแทนที่พื้นที่ของพวกเขาโดยครัวเรือนชนชั้นกลางและชนชั้นสูงจะประสบกับการถูกแทนที่โดยผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น แม้ว่าผู้อยู่อาศัยจะยังคงอยู่ก็ตาม
แนะนำ 666slotclub / hob66
